LEY DE MEDIOS

“Hay gente que quiere leyes de la dictadura" El periodista Alejandro Apo aseguró que existen quienes defienden leyes de la dictadura, lamentó que no se aplique la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y dijo que esa norma "se la debíamos a la democracia".

“Hay gente que todavía quiere leyes de la dictadura”, señaló Apo luego de la presentación de su libro, "Con todo mi afecto", en la Feria del Libro. En ese sentido, dijo tener "una sensación muy desagradable", porque una ley votada, sancionada, "que le debíamos a la democracia, no se puede poner en práctica”. De todas maneras, fue optimista al pronosticar que “finalmente se va a poder resolver, que es lo que está pidiendo la gente”. Por su parte, el conductor Matías Martín manifestó a Télam que “desde el debate por la ley de medios, la relación de la gente con los medios de comunicación ya nunca más será la misma”. Luego de participar en la presentación del libro de Apo, indicó que le parece “sano” que “la gente entendió que hay empresas periodísticas que defienden sus negocios a través de sus medios” y que “abrió los ojos para entender porque dicen lo que dicen”. Pedro Brieger, en tanto, remarcó de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que “puso sobre el tapete un debate sobre los medios de comunicación que antes no existía”. “Llevó a que los periodistas pierdan el miedo a debatir con periodistas o sobre periodistas. Me parece importante que se cuestione desde los periodistas como se hace periodismo, como se trabaja para poderosos grupos económicos. Me parece bien que surja este debate, no hay que eludirlo”, advirtió.

FUENTE: TELAM

Repercusiones por el Discurso de Aliverti

"Tengan más respeto por las palabras algunos que dicen que tienen miedo" El discurso del periodista Eduardo Aliverti durante la entrega de los premios Martín Fierro sigue generando repercusiones. Se quejó de aquellos colegas que dijeron tener "miedo". El video.

"Tengan más respeto por las palabras algunos que dicen que tienen miedo", reclamó Aliverti desde el escenario. "Acá se chupó demasiada gente, se picaneó, se violó, se tiraron cadáveres al mar, como para que venga alguno a decir que tiene miedo", apuntó. Sus palabras generaron un sinfín de repercusiones en Internet. Clic acá para leerlas. FUENTE. TELAM

Julio Pereyra no recorre Varela o le mienten.

Estupiñan: “El intendente se burló de la oposición y luego de los vecinos”

“Resulta muy difícil hacer un análisis del discurso del intendente Julio César Pereyra sin caer en indignación y bronca por el nivel de inventiva de los responsables de elaborar el discurso al intendente, sin quitarle responsabilidad a él, que lo leyó con mucha convicción y hasta con orgullo. Cualquier observador que hubiera estado presente, y que no conociera nuestra ciudad, no dudaría en estar frente de un exitoso estadista e intendente de una comuna europea”, dice el comunicado de prensa del edil del GEN, Alejandro Estupiñan.

“Pero nosotros, que vivimos en Varela, no salíamos de nuestro asombro ya que conocemos su gestión, que lleva más de 18 años de desaciertos por donde la miren. En ella se destacan un moderno bajo nivel y una fuente de aguas danzantes, en medio de una ciudad minada de pozos, calles de barro, escuelas destruidas, centros de salud atestados de gente y sin turnos ni medicamentos, mas de la mitad de los varelenses sin agua corriente, ni cloacas, ni gas natural, con graves problemas ambientales producto, fundamentalmente, de la falta de controles de fábricas industriales, graves problemas de inseguridad, y con una población sumida en la pobreza y con jóvenes sin horizonte”.

EL MEJOR ALUMNO K

“A tono con los modales kirchneristas comenzó su discurso leyendo los diferentes bloques de concejales, repitiéndolos dos veces, para luego decir irónicamente: "en mi época (de concejal) eso no pasaba", en alusión a la diversidad de bloques. A un buen kirchnerista le molesta la pluralidad de pensamientos y de actores políticos”.

LAS MEJORES PROMESAS

“Otra curiosidad fue, quizás un error de tipeo en su discurso, prometió para el 2011 el 100 % de la finalización de todos los servicios (agua, asfalto, gas y cloacas). Esa fue una de las más graciosas promesas. Ya que si no pudo cumplirla en más de 18 años, seria difícil que lo hiciera en algunos meses”. “Otra promesa que viene reiterando desde hace años, y no claudica, es el entubamiento de los arroyos San Juan y Jiménez que provocan graves inundaciones en varios barrios. Esa promesa también estuvo buena, mas que nada por la persistencia en cada discurso anual”.

“No menos mérito tuvo la promesa de la puesta en marcha del Parque Industrial, un emprendimiento que más que productivo, quizás haya sido inmobiliario, ya que la comuna se endeudó por varios años en la compra de 129 hectáreas de tierras, que continúan siendo ociosas. Este emprendimiento, por ahora inmobiliario, también es curioso ya que un parque industrial puede funcionar con seis hectáreas, pero como en Varela gestionamos a lo grande compramos 129 hectáreas.

EL BASURAL REGIONAL Y EL CONTROL CIUDADANO

“En referencia al Parque Regional Ambiental nada dijo sobre la resistencia y pedido de derogación de los decretos que sostienen al P.R.A, por parte de múltiples organizaciones sociales y políticas, y fundamentalmente de vecinos Varelenses y de la Capilla del lugar en particular”. “En su discurso habló de control de gestión y participación ciudadana. Las controversias que trajo aparejado el proyecto del Parque Ambiental sin duda es un buen motivo para activar la participación ciudadana y control de gestión. Pero sin embargo nada dijo sobre cómo, quiénes y bajo qué modalidad piensa dar participación a la ciudadanía, que está preocupada al ver que ese emprendimiento podría terminar siendo el basural del conurbano”.

MÁS TRANSPARIENCIA Y SEGURIDAD PARA LOS VARELENSES

“En este aspecto (transparencia y control ciudadano) viene dando importantes tropiezos. Por ejemplo en política de seguridad creó la tasa de seguridad para recaudar más fondos que estaban bajo el control de instituciones prestigiosas para garantizar la eficiencia y transparencias en los gastos. Pero a fin de año les quitó el control a esas instituciones, en medio de quejas, cuentas impagas a proveedores, y deterioro de los patrulleros. Sin duda el fracaso de este impuesto y del pretendido control de gestión es responsabilidad exclusiva del ejecutivo municipal, principalmente del área de seguridad y economía. Este fracaso no es gratis, ya que ternina perjudicando al vecino por el deterioro sostenido de los patrulleros y directamente al pagar más impuestos. Y por otro lado, el descrédito de las instituciones de bien público que se sienten usadas y comprometidas con malas practicas de gestión” . “Si éste va a ser el ejemplo que propone para la participación ciudadana y control de gestión que sincere su discurso y no hable de transparencia y participación, o que cambie drásticamente de política o, de ser necesario, de plantel de funcionarios porque de lo contrario nadie de va a querer ser parte una farsa”.

LOS CUATRO EJES EN FALSA ESCUADRA

“Los cuatro ejes planteados: modernización, seguridad, educación y control ciudadano se sostienen con ideas, funcionarios probos, pero por sobre todo con hechos que demuestren que se va, al menos, en ese camino. La realidad nos demuestra a los varelenses que, salvo el bajo nivel, la peatonal y las fuentes de la aguas danzantes el resto sigue siendo una materia pendiente, a pesar de los 18 años de una misma gestión”.

UNIVERSIDAD PARA VARELA: UN TIRO PARA EL LADO DE LA JUSTICIA

“Quiero terminar estas líneas dando mi reconocimiento al proyecto de creación de la Universidad Nacional de Florencio Varela (citado en el discurso) mérito de la política, pero fundamentalmente de la Asociación Pro Apertura de la Universidad de F.V y de muchas de las más prestigiosas instituciones y organizaciones locales. Proyecto que se remonta desde el 2002 con el solo objeto de tener una universidad que le dé oportunidades a nuestros jóvenes y a una ciudad que necesita crecer y desarrollarse”.

Ir a descargar

Alejandro Estupiñan dialogó con Ropa Prestada al finalizar el Discurso del Intendente Pereyra. En ese diálogo habló del Concejo Escolar, del Hogar de Ancianos Municipal y del transporte entre otras cosas. Al referirse sobre el problema de las estaciones del ferrocarril el edil del Gen dijo que Julio Pereyra no recorre Florencio Varela o le están mintiendo. Le miente quién le escribió el discurso o está mal asesorado, refuto Estupiñan.

Fuentes: GEN Fcio Varela/ Radio G Producciones

EL CONOCIMIENTO, SOLO SE CONTRUYE ENTRE MUCHAS MANOS

La diferencia entre vivir desde el alma y vivir desde el ego radica en tres cosas. La habilidad de percibir y aprender nuevas maneras, la tenacidad de atravesar senderos turbulentos y la paciencia de aprender el amor profundo con el tiempo. Sería un error pensar que se necesita ser un héroe endurecido para lograrlo. No es así. Se necesita, un corazón que esté dispuesto a morir y nacer y morir y nacer una y otra vez. 1

Los alumnos, dejan huellas, ideas, informaciones; los Docentes debemos ser capaces de transformarlos en conocimiento, nosotros tenemos esas herramientas de transformación, por lo tanto utilicémosla favorablemente para ambos, para el Docente y para el Alumno Los docentes, debemos ser capaces de aprender y aprehender de nuestros alumnos, pensando y repensando nuestras actitudes. Es importante además comprender que para pensar hay que estar vivo y para estar vivo hay que seguir aprendiendo. El docente(o cualquier profesional) que deja de aprender es un candidato a la extinción, como profesional y como persona, ya que pierde la sabiduría imprescindible para su sostenibilidad profesional y cultural. ¿Hay recetas para ser un buen docente? El enfoque contextual implica innovar desde las historias locales, palpables, observables directamente. La innovación relevante para los docentes frente a sus alumnos emerge de procesos de interacción social que incluyen su participación comprometida, lo que implica construir conocimientos significativos en el contexto de su aplicación e implicancia. Esa construcción debe estar asociada a aspiraciones locales, lo relevante no emerge de diseños globales cuyo universalismo invisibiliza el contexto local. Debemos lograr una educación para cambiar las personas que cambien las cosas, no lo contrario. En nuestros alumnos esta ese potencial, esas personas que por medio de la solidaridad pueden construir soberanía. Los docentes además debemos movilizar su imaginación, capacidad y compromiso, alrededor de un sueño que los movilice, emocione, apasione y comprometa. Tengamos en cuenta que nosotros como docentes podemos potenciar esos sueños para convertiros en una realidad o ser el viento que sople esos sueños como a un castillo de naipes e imposibilite su reconstrucción. En la República Argentina hay muchos ejemplos de experiencias que exaltan la calidad educativa. Lamentablemente, se ven empañadas por otras noticias relacionadas con la educación o actitudes de algunos docentes o los gremios que los agrupan. Los docentes de la Provincia de Bs. As están una vez más haciendo uso del derecho a huelga que todo trabajador tiene en la República Argentina. Desde hace un tiempo a esta parte cada semana por alguna razón o por otra los alumnos de las escuelas publicas tienen al menos un día sin clases, ya sea por los conflictos docentes o por las medidas de fuerza que los auxiliares, también haciendo uso del derecho a huelga, llevan a cabo. Cada semana, alguno de los gremios docentes realizan la medida de fuerza, y los docentes de la provincia, se acoplan a la medida inspirada por el gremio que mayor confianza les inspira, pero hay otros docentes que realizan ambas medidas de fuerza, olvidándose la gran mayoría del “Derecho a Estudiar”, que tienen nuestros hijos.

1:Clarissa Pinkola Estes. Mujeres que corren lobos.

EDITORIAL

Es de los monopolios, que se creían dueños de la información.

Argentina festeja una nueva independencia.

El 10 de Octubre el Pueblo demostró que es un derecho de la Humanidad. Más de 40.000 almas mostraron su apoyo en la Plaza de los dos Congresos. El Decreto Ley 22185 que regulaba la radiodifusión en Argentina, indefectiblemente tenía fecha de defunción, más allá de que se encontraba en terapia intensiva y de que se intentaba mantenerla viva con distintos tratamientos y experimentos de últimos recursos o parches improvisados, este decreto ley algún día moriría. El último intento por mantenerla con vida fue durante la noche del 9 de octubre, pero en la madrugada del 10 , pese a las más de 24 inyecciones que le dieron para mantenerla viva o al menos estirar su agonía para intentar revivirla, dejó de existir (Nunca me había alegrado por la muerte de alguien), y con otras 44 hicieron posible que una nueva Ley, que ya sabíamos que vendría a salvarnos, a devolvernos eso que nos habían robado y que a diario nos refregaban por el rostro diciéndonos – “Mira lo tengo yo, y vos tenés que pensar o hacer lo que yo te digo, como te lo digo y cuando te lo digo; porque yo hablo por vos, pienso por vos porque yo soy mejor que vos” - viera la luz. La “Ley de Servicios de Comunicación audiovisual” llegó para que estos se den cuenta que el pueblo sabe hablar, piensa y hace sin necesidad de que alguien les diga el como y el porque. Reutemann, Solá, Cobos, Macri, Carrió, son algunos de los que se mostraron en contra del tratamiento del Proyecto, al igual que De Narváez que ahora deberá desprenderse del grupo América. Macri dijo el 10 de septiembre cuando se fotografió muy alegre con el vicepresidente Cobos – “Queremos ratificar la voluntad de que se debata una nueva Ley de Radiodifusión pero en tiempos razonables. Se les debe dar la oportunidad de participar a todos los referentes. Queremos que se decida con la nueva composición del congreso”-, desprestigiando a los diputados y senadores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, desconfiando tal vez o asegurando (por qué no) de que sus “aliados” (para utilizar sus mismos términos) no iban a desempeñar, a su entendimiento, un buen papel. Desconociendo también o negando los distintos foros que se realizaron en todo el País, donde surgieron más de mil propuestas que fueron analizadas y tomadas en cuenta para elaborar el documento que finalmente llegó al Congreso. También de estos foros surgió otro documento de la “Coalición por una radiodifusión democrática”, llamado “21 APORTES” En esta campaña de desprestigio también participaron los medios, todos los que ven que la ley les “quita el poder del que se apropiaron” y otros que se subieron a ese “Cavallo”, presentando el proyecto, como “La Ley K”, pero este desprestigio no solo es con la Ley de Medios. Para dar algunos ejemplos, yo no recuerdo (tal vez será por mi corta edad O MALA MEMORIA) de que a la “Caja P.A.N” se la halla conocido como la “Caja A”, o las casas del Plan Federal de Viviendas se la conociera con el nombre de “Casitas M”, no recuerdo haber escuchado, leído o visto algún epígrafe con la frase “Escuelas D”, usted, que tiene algunos años más que yo ¿recuerda algo? Hoy, todo lo que tenga la firma del Gobierno es denigrado o estigmatizado con la letra K, Inicial del Apellido del Esposo de la Actual Mandataria y anterior Presidente Argentino. Antes, Cristina era la que llevaba los pantalones y Néstor, hacia lo que decía su esposa, ahora es Kirchner el que le dice a su esposa lo que tiene que hacer. Yo no me considero oficialista, pero veo que este desprestigio no ocurre sólo con los proyectos del gobierno, sino también con aquellas propuestas de la sociedad que el gobierno toma como propias y las ejecuta, como ocurre con lo que fue el “Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”, hoy Ley. Para continuar con la estigmatización y denigración, se escucho decir y se leyó en algunos medios que la “Coalición por una Radiodifusión Democrática”, es una agrupación que nuclea a organizaciones afines al gobierno, también se la tildó como Pro Kirchnerista. Para ellos, que no entienden de Organización Democrática, la “Coalición por Una Radiodifusión Democrática” es un espacio horizontal, sin liderazgos personalizados, unidos por una idea de democratización de la palabra y la lucha por el Derecho a la Comunicación. Confluyen en ella organizaciones opositoras al gobierno y otras más cercanas a él; consensuan permanentemente las convocatorias a distintas organizaciones y no se permite otro debate más que no fuera el de la nueva Ley. Desde su conformación a la fecha se han adherido distintas organizaciones, superando hoy las 300. Para hacer un poco de Historia. En el 2004 en Piedras 575 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comienzan las primeras reuniones de lo que luego fue la “Coalición por una radiodifusión democrática”. De estas reuniones y debates de las que participaron radios comunitarias, universidades, sindicatos y centrales obreras entre otras organizaciones de la sociedad, surge el documento “21 Puntos Básicos para una radiodifusión democrática”, base fundamental de la Ley sancionada el 10 de octubre. Este documento fue dado a conocer por Radio Nacional y las que forman parte de FARCo (Foro Argentino de Radios Comunitarias), y otras Radios Universitarias el 27 de agosto del 2004, festejando “El día de la Radiodifusión”. Desde que los medios monopólicos debieron darle la visibilidad que ya tenía al proyecto de ley, o en todo caso reconocerlo, se intento minimizar, estigmatizar o denigrarlo, junto a la oposición se opusieron justamente a que llegue al congreso y sea tratado. Esta denigración también ocurrió dentro del recinto, perdiendo el tiempo en críticas en todo momento del debate al oficialismo, al gobierno, a la envestidura presidencial o al accionar del mismo en vez de analizar el contenido del proyecto. De la misma manera, para los medios, aquellos miembros de la oposición que manifestaron su apoyo a la Ley eran “vendidos”, y los oficialistas que se mostraron en contra son” Patriotas”. Esta manipulación de la información no le hace bien al País, no resulta positivo para el pueblo, ni muestra una convicción democrática y esto se debe justamente a los intereses que tienen estos sectores. Tal vez sea bueno, en algún momento sociabilizar la historia concreta de estos actores. El decreto Ley que el sábado por la madrugada muriera, había nacido para callar voces, tapar la realidad y mentirle al pueblo bajo la doctrina de la “Seguridad Nacional” la nueva Ley llega para devolvernos Derechos que nos fueran arrebatados, porque la información no es una mercancía, es un Derecho Humano. El punto 10 del documento “21 puntos”, que reitero es base fundamental de la nueva ley dice: No podrán ser titulares de licencias de Servicios de Radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales Nacionales, Provinciales, o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos. Yo, me pregunto, ¿no será que la cúpula del Grupo Clarín (Que denunciaron que esta ley era una guerra contra ellos), están nerviosos porque puede comprobarse que son participes responsables de la dictadura Cívico Militar ocurrida en Argentina en 1976? No será que la señora de Noble no adoptó legalmente a sus hijos, y es responsable de una apropiación? ¿Será que si todo esto se comprueba, puede quitársele legalmente todas las licencias al grupo y buscar nuevos oferentes y sin que ellos reciban a cambio un solo peso? El 9 de octubre próximo pasado, en la Plaza de los Dos congresos nos reunimos para realizar una transmisión especial para FARCo y ALER, con relación al tratamiento del proyecto de ley, la transmisión comenzó a las 17 con una Radio Abierta de la que participaron entre otros: Arturo Bonín; Claudio Morgado; Ignacio Copani; El Otro Yo, Miguel Cantilo; Hormigas Negras; referentes culturales de los Pueblos Originarios; músicos populares, entre otros. Para utilizar términos de mercado, algunos especialistas en números que se encontraban en el lugar, y seguían el minuto a minuto, a eso de las 20:00 en la plaza habían cerca de 40.000 almas y, el pico de rating lo tuvimos cerca de la medianoche cuando en la plaza habían mas de 70.000 personas, yo soy malo para los números, asique no me tome el tiempo de contarlas, pero si les puedo asegurar que de la fiesta participamos muchos, y que de ahora en más cada 10 de octubre los Argentinos, vamos a festejar, una Nueva Independencia.

Gabriel Barrios