Mostrando las entradas con la etiqueta Ley de Medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ley de Medios. Mostrar todas las entradas

7 may 2010

Sigue el Paro en el Dirio Crítica

Atravesado por un fuerte conflicto laboral, el diario Crítica cumple hoy una semana sin salir a la calle.
Los conflictos laborales que mantienen enfrentados a los dos dueños con los casi 180 trabajadores del medio se originaron en octubre del año pasado, cuando los trabajadores reclamaron una recomposición salarial que llevó a una conciliación en el Ministerio de Trabajo, disponiendo éste una regularización que la patronal jamás cumplió.

Los trabajadores denuncian que  la empresa le adeuda  parte de los sueldos de marzo y el total de abril, agudizandose el caso del personal jerárquico, ya que la deuda es aún mayor.
Según un grupo de trabajadores, detrás del conflicto están las diferencias existentes entre los dos socios de la empresa: el español Antonio Mata (ex accionista de Aerolineas Argentinas), dueño del 78% , y Marcelo Figueiras (dueño de Laboratorios Richmond), con el 22%.
Los trabajadores de la ex empresa de Lanata aseguran que la pelea entre Mata y Figueiras se habría dado por diferencias en el aporte monetario que debía enfrentar cada uno.
Sin embargo, algunos trabajadores aseguran que se traa de una represalía por apoyar la "Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual".
El miércoles de la semana próxima, en una reunión de accionistas, se definiría el futuro del diaro







3 may 2010

LEY DE MEDIOS




“Hay gente que quiere leyes de la dictadura"



El periodista Alejandro Apo aseguró que existen quienes defienden leyes de la dictadura, lamentó que no se aplique la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y dijo que esa norma "se la debíamos a la democracia".

“Hay gente que todavía quiere leyes de la dictadura”, señaló Apo luego de la presentación de su libro, "Con todo mi afecto", en la Feria del Libro.

En ese sentido, dijo tener "una sensación muy desagradable", porque una ley votada, sancionada, "que le debíamos a la democracia, no se puede poner en práctica”.

De todas maneras, fue optimista al pronosticar que “finalmente se va a poder resolver, que es lo que está pidiendo la gente”.

Por su parte, el conductor Matías Martín manifestó a Télam que “desde el debate por la ley de medios, la relación de la gente con los medios de comunicación ya nunca más será la misma”.

Luego de participar en la presentación del libro de Apo, indicó que le parece “sano” que “la gente entendió que hay empresas periodísticas que defienden sus negocios a través de sus medios” y que “abrió los ojos para entender porque dicen lo que dicen”.

Pedro Brieger, en tanto, remarcó de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que “puso sobre el tapete un debate sobre los medios de comunicación que antes no existía”.

“Llevó a que los periodistas pierdan el miedo a debatir con periodistas o sobre periodistas. Me parece importante que se cuestione desde los periodistas como se hace periodismo, como se trabaja para poderosos grupos económicos. Me parece bien que surja este debate, no hay que eludirlo”, advirtió.
 FUENTE: TELAM

1 may 2010

DESDE LA FERIA


Nota correspondiente a la publicación del día Miércoles de 28 de Abril de 2010


"Es importante recrear la formación crítica"



El filósofo Ricardo Forster aseguró a Télam en la Feria del Libro que "es importante recrear la formación crítica". También estuvo presente el periodista Eduardo Anguita, quien habló del escenario actual y el futuro de los medios. El video.

Ricardo Foster participó de la charla "La identidad Cultural", organizada por Café Cultura, que se realizó en la Sala Bicentenario.

En la entrevista con Télam, Forster habló de la cultura y la educación en el bicentenario, los desafíos para el futuro y la participación de las nuevas generaciones sobre las temáticas señaladas, entre otros temas.

Eduardo Anguita, en tanto, es uno de los integrantes del programa "Carbono 14, el regreso" que se transmite por Radio Nacional desde la Feria del Libro.

El periodista habló del escenario actual y futuro de los medios de comunicación en la Argentina y los principales desafíos, como el nacimiento de nuevos actores comunicacionales y más voces en los medios. También se refirió a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a la pérdida de credibilidad del multimedios Clarín.
Fuente: TELAM

30 abr 2010

LEY DE MEDIOS



 “Era descabellado que una jueza impidiera la aplicación de una norma de la democracia"



El presidente de la Autoridad Federal de Aplicación de Servicios de Comunicación Audiovisuales, Gabriel Mariotto, manifestó hoy su "satisfacción" por la decisión de la Cámara Federal de Mendoza de elevar a la Corte Suprema la causa por la suspensión de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Click acá para descargar el fallo completo.

Mariotto consideró que "era descabellado que una jueza impidiera la aplicación de una ley de la democracia" y se mostró "satisfecho y entusiasmado de que ésto sea abordado ahora por la Corte Suprema", al sostener que el máximo tribunal "seguramente lo va a abordar rápidamente".

De esta manera, Mariotto hizo referencia a la decisión de la Cámara Federal de Mendoza que resolvió elevar a la Corte Suprema de Justicia la causa por la suspensión de la ley de medios, al conceder el recurso extraordinario presentado por el Estado nacional contra ese tribunal.

"Esta es una Corte independiente que, sin presiones, va a poder fallar", afirmó a Télam el funcionario, quien destacó que a su juicio "los fallos de Mendoza que suspendieron la aplicación de la ley se dieron en un contexto de imperio del monopolio".

Añadió que "esta decisión nos da mucha confianza y entusiasmo" en torno a la aplicación de la ley y puso de relieve que se trata de "una ley de la democracia que tardó mucho tiempo en discutirse y era natural que los grupos afectados iban a tratar de impedir su vigencia".

Mariotto recordó además que el proyecto "se discutió en foros de todo el país y en charlas, donde la sociedad reflexionó durante un largo tiempo y propuso incorporaciones, las cuáles se incluyeron y por eso luego se vieron reconocidos en el texto que votó el Congreso".

"Estamos muy contentos. Creemos que la Corte Suprema se va a ajustar a la Constitución", aseguró Mariotto, quien adelantó que, una vez que el máximo tribunal resuelva, se realizará una campaña para la elaboración participativa de normas que permitan su reglamentación.



"La aplicación de la ley de Comunicación Audiovisual es un reclamo de la sociedad"


El Coordinador general de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Luis Lázaro, sostuvo hoy que la aplicación de la ley de medios es "un reclamo de la sociedad", al destacar que la gente respalda la iniciativa aprobada por el Congreso a fines del año pasado.

En declaraciones formuladas al programa "Con nombre propio", que conduce Luisa Valmaggia en radio América, Lázaro hizo referencia a la decisión de la Cámara Federal de Mendoza que elevó a la Corte Suprema la causa por la suspensión de la ley de medios al conceder el recurso extraordinario presentado por el Estado nacional.

"El tribunal consideró que el caso llegue a la Corte Suprema. El pasado 15 de abril hubo una manifestación para que la justicia restituya la herramienta comunicacional. Hemos visto que es un reclamo de la sociedad para que se implemente la ley", sostuvo el funcionario.

Asimismo, Lázaro consideró que "hay empresas que defienden sus intereses. Creo que la corporación mediática tiene intereses políticos y comerciales. No creo que estemos en una división social. La gente está respaldando la ley de servicios audiovisuales".



Cristina: "La libertad de expresión es para todos"



La presidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió hoy "libertad de expresión para todos" en Argentina y declaró tener "una fuerte esperanza" en que la justicia "subsane" la decisión de interrumpir la vigencia de la ley de Comunicación Audiovisual.

En un acto por un nuevo aniversario de Madres de Plaza de Mayo, en el predio de la ex ESMA, la mandataria afirmó que en el país "aún no se ha podido lograr la libertad de expresión plena" ya que su plena vigencia implicaría que "absolutamente todas las voces pudieran escucharse en todos los lados".

"Esto todavía no lo podemos hacer en Argentina porque no se puede aplicar la ley que fue votada por una mayoría transversal en ambas Cámara del Congreso", aseveró.

La Presidenta consideró que "algunos se creen propietarios de la libre expresión y que tienen el derecho sólo ellos a hablar de otros" y aseguró que "la libertad de expresión es para todos en Argentina".

Aclaró que libertad de expresión "sería que todas absolutamente todas las voces pudieran escucharse en todos lados".

Se mostró a favor de "ampliar el universo de la libertad de expresión" para lograr que los "instrumentos de la comunicación" puedan llegar a sindicatos, universidades, organizaciones populares, pueblos originarios, etc.".

Cristina dijo tener la "fuerte esperanza" en que decisiones que "no entran en ninguna cabeza o en ninguna biblioteca, a través de una medida cautelar, interrumpieron la aplicación de la ley, puedan ser subsanadas por el sistema judicial y tener en vigencia prontamente esta ley".

Ratificó de ese modo el "compromiso" del Gobierno con la libertad de expresión y aseguró que "nunca hubo esta libertad en Argentina ni siquiera en los albores de la democracia".

"Cuando escucho a algunos dirigentes recuerdo cuando había canales estaban en manos del Estado, y había personajes que no simpatizaban con nosotros que no podían estar porque al partido gobernante no les gustaba", afirmó.

Recordó cuando hubo "estado de sitio y se ordenó la detención de periodistas", y consideró que se ha ido "avanzando en la construcción democrática".

"Si hay alguien icono donde queda expresada con mayor densidad y amplitud la libertad de expresión es esta presidenta", sostuvo y lamentó que desde algunos sectores "se hayan atrevido tanto" con su figura.

"No recuerdo en la historia de la Argentina las cosas que se han dicho sobre mi persona, o desde los medios, de partir de la pantalla", señaló, y dijo que eso no ocurre "en ningún país vecino".

Advirtió que eso "permite demostrar en toda su extensión e intensidad el grado de libertades que vivimos, aún a costa de ser insultada, agraviada, y ni siquiera de condición política" sino por su "condición de género".

FUENTE: TELAM

18 abr 2010

AUNQUE MUCHOS LO NIEGUEN

Más de 50 mil personas marcharon a favor de la ley se Servicios de Comunicación Audiovisual






Más de 50 mil personas marcharon este jueves 15 de abril en la ciudad de Buenos Aires en apoyo a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La movilización desde el Congreso Nacional hasta el edificio de la Corte Suprema de Justicia contó con la participación de las más de 300 organizaciones sociales que integran la Coalición por una Radiodifusión Democrática y de gran cantidad de vecinos que se sumaron en forma independiente para apoyar la plena vigencia de la ley aprobada el año pasado por amplia mayoría tanto en Diputados como en Senadores. El sentido de la movilización fue el de llamar la atención para que el máximo tribunal ponga en vigencia la ley que hoy está suspendida por la Cámara Federal de Mendoza.



Descargue el programa especial de FARCO,Transmitido por más sesenta radios de Argentina, entre ellas Radio G :

Primera parte (15-04-10 de 11 a 19 hs)

Ir a descargar Ir a descargar

Segunda parte (15-04-10 de 19 a 21 hs)
Ir a descargar






La movilización partió pasadas las 17 desde el Congreso Nacional y llegó minutos antes de las 19 a la Plaza Lavalle ubicada frente al edificio de Tribunales, donde tiene su sede la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El máximo tribunal del país es el que deberá decidir la apelación presentada contra el fallo de la Cámara Federal de Mendoza que mantiene suspendida la ley por una presentación realizada por el diputado del peronismo disidente Enrique Thomas, que alega que no pudo participar del debate en Diputados.

La marcha fue encabezada por los principales referentes de la Coalición por una Radiodifusión Democrática quienes portaron durante todo el recorrido la pancarta principal con la leyenda “Defender la democracia es defender sus leyes”. Ésta justamente era la consigna de la convocatoria a la jornada de movilización a favor de la ley.

La marcha finalizó con un acto en la plaza Lavalle en el que hicieron uso de la palabra Roberto Ñancucheo de la Confederación Mapuche Neuquina y del Encuentro Nacional de Organizaciones de los Pueblos Originarios; Estela de Carlotto, presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo; Milagro Sala, de la organización jujeña Tupac Amaru; Hugo Yaski, secretario General de la Central de Trabajadores de la Argentina; Julio Piumato, diputado nacional y secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo (CGT); Néstor Busso, presidente de FARCO, vicepresidente de la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), presidente del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual y representante en el acto de la Coalición por una Radiodifusión Democrática; y Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo.

(Acá deberías agregar vos un párrafo con citas de Estela, Piumato, Yaski, Néstor y Hebe. Dos líneas de cada uno. Yo no tengo el audio)

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo expresó en su discurso que “el pueblo argentino no acepta cuando no se cumplen las leyes. Tenemos democracia, tenemos parlamento, y esas leyes que el parlamento aprueba hay que cumplirlas, pero sin embargo todavía hay que luchar con intereses espureos, con intereses monopólicos”.

Yaski de la CTA dijo por su parte que “los que pensaban que pagándole a un juez iban a parar la ley, hoy esta multitud increíble les dice ‘se equivocaron’. Vamos a seguir en la calle hasta que la ley se aplique y hasta que exista libertad de prensa en nuestro país”. En representación de la otra central sindical, la CGT, Piumatto señaló: “La batalla por la democratización de los medios es ganar la batalla por la libertad. La libertad de expresión es una de las libertades más importantes que tenemos. Si no hay libertad de expresión, si no hay justicia social, no hay libertad”.

El presidente de FARCO y del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Néstor Busso afirmó ante los presentes que “para los que dicen que es una ley ‘K’, la ley tiene más de 200 modificaciones respecto de la propuesta que hizo originalmente la presidenta Cristina Kirchner. Más de 200 modificaciones propuestas por las universidades nacionales, las organizaciones libres del pueblo, por el conjunto de la ciudadanía. Y la ley fue votada en el Congreso por amplias mayorías. A los que dicen respetar la República y respetar las instituciones, qué respeto tienen al Congreso de la Nación que votó una ley”.

Hebe de Bonafini fue la encargada de cerrar la lista de oradores con un fuerte reclamo a los magistrados de la Corte: “Señores jueces, basta de mirar para La Nación y para Clarín. Miren para abajo. Aquí esta el pueblo exigiéndoles, no pidiéndoles, les exigimos que voten a nuestro favor, que destraben esta ley que es nuestra, que nos pertenece. Basta de tener que estar aquí como si fuéramos súbditos de ustedes. Señores jueces de la Corte Suprema, alguna vez voten para el pueblo”.

Entre las figuras públicas que se sumaron a la movilización hubo también funcionarios nacionales como el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual Gabriel Mariotto, el secretario de Derechos Humanos de la Nación Eduardo Luis Duhalde, el presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos Tristán Bauer, la presidenta del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales Liliana Mazure y el subsecretario General de la Presidencia Gustavo López; diputados nacionales como Juan Carlos Dante Gullo del Frente para la Victoria, Carlos Raimundi del bloque Solidaridad e Igualdad, Silvia Vázquez del Partido de la Concertación y Martín Sabbatella del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario; cantores como Ignacio Copani, Teresa Parodi, Rubén Patagonia, Horacio Fontova y Liliana Herrero y actores como Arturo Bonín, Lola Berthet y Florencia Peña.

Como siempre los trabajadores de los medios de comunicación dijeron presentes a través de los distintos sindicatos que los agrupan tanto dentro de la CGT como de la CTA, como así también lo hicieron los músicos independientes, cineastas, actores y trabajadores de espectáculos públicos, entre otros.

Las radios comunitarias estuvieron presentes con la participación de todas las emisoras del Foro Argentino de Radios Comunitarias tanto de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense como de representantes de radios del resto del país que sumaron sus banderas a la marcha.

La jornada fue llevada a todo el país en una transmisión especial de FARCO que comenzó a las 17 con el arranque de la marcha y finalizó a las 21 con la desconcentración tras el acto. La cobertura llegó vía satélite e internet a todo el país y también incluyó un segmento para la red latinoamericana de radios de ALER. En la transmisión estuvieron las voces de la marcha en Buenos Aires y también contactos con otros puntos del país donde también hubo manifestaciones a favor de la ley.

15 abr 2010

MARCHA EN APOYO A LA LEY .


Transmite en directo Radio G  www.otraradioesposible.blogspot.com
La marcha en apoyo a la aplicación de la ley de Comunicación Audiovisual ya llegó a Tribunales 


ANTICIPO
La manifestación convocada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática cuenta con la participación de funcionarios y representantes de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos. Cristina se refirió al tema y dijo que es un momento de "gravedad institucional". El video.



La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, la titular del INCAA, Liliana Mazzure, el secretario general de la CTA, Hugo Yaski y el secretario de DDHH de la CGT Julio Piumato, entre otros, están en el palco donde en minutos comenzará el acto en defensa de la ley de Servicios Audiovisuales de Comunicación.

La multitudinaria marcha que partió desde el Congreso, llegó a Tribunales y sobre el palco montado frente a Plaza Lavalle en la esquina de Viamonte y Talcahuano, están presentes los referentes políticos y sociales que convocaron a defender la ley de medios.

El titular de la Autoridad Federal de Aplicación de la Ley, Gabriel Mariotto, los diputados Silvia Vázquez y Juan Carlos Dante Gullo y el titular del SUTEBA, Roberto Baradel también están en el palco.

La columna que encabezaba la movilización también contó con la presencia de los diputados Carlos Kunkel, Martín Sabbatella, Ariel Basteiro, Juan Carlos Dante Gullo, Silvia Vázquez, el actor Daniel Fanego, el vicepresidente de la agencia Télam Sergio Fernández Novoa, Adriana Puigróss y Gustavo López.

El secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, presente en la movilización, aseguró que el objetivo es "defender el derecho a estar libremente informados y a informar, cosa que está cercenada mientras la ley esté frenada en la justicia y tengamos como piquete la ley de Videla".

En tanto, el secretario de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, aseguró: "Estamos aquí en defensa de la ley de la democracia y para terminar con una de las herencias más fuertes de la dictadura".

Hugo Yasky aseguró hoy que "hay jueces sensibles al olor del dinero que son capaces de generar resoluciones como esta que paraliza una ley del Congreso y deja en vigencia la ley de una dictadura", en referencia a los fallos de la justicia mendocina contra la aplicación del la ley de Medios.

"Es un absurdo que sólo se puede explicar desde lo que significa el poder económico y algunos jueces se olvidan los códigos de la Justicia y solamente tienen presente el color del dinero", afirmó.

Más temprano, la titular del gremio de la educación CTERA, Estela Maldonado, calificó como "un atropello" la medida de la justicia mendocina de suspender la vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y aseguró que "ésta es una muestra más de que los monopolios tienen sus brazos extendidos en el Poder Judicial".

Por su parte, la diputada nacional Silvia Vázquez aseguró que "ningún juez puede creer que sus decisiones están por encima de la Constitución y las leyes". "Esta ley tiene la validez de haber sido votada por el Congreso y debe ser respetada", afirmó.

En tanto, el diputado del partido Nuevo Encuentro Martín Sabatella aseguró que la manifestación "revela la voluntad mayoritaria de sectores políticos, sociales y gremiales de apoyar esta ley, plural y democrática".

"Estamos en defensa de mejorar día a día la democracia y para ello es importante democratizar la palabra", agregó.

Los trabajadores agrupados en la Federación de Obreros y Empleados Telefónicos (FOETRA Buenos Aires) también sumaron su participación a la marcha.

La secretaria de Prensa del gremio, Silvia Hidalgo, sostuvo hoy en un comunicado que "los trabajadores telefónicos apoyan esta norma, legítimamente sancionada por el Congreso de la Nación y resistida por los monopolios de la información por ser contraria a sus intereses".


FUENTE: AGENCIA TELAM

6 abr 2010

DEENDER LA DEMOCRACIA ES DEFENDER SUS LEYES

El martes 6 de abril en la sede de la Asociación Argentina de Actores, en Alsina 1762 de la ciudad de Buenos Aires, la Coalición por una Radiodifusión Democrática realizó una Conferencia de Prensa para anunciar su posición con respecto a la situación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual y anunciar su Plan de Movilización Federal. Jueves 15 de abril movilización desde la Plaza de los Dos Congresos a la Corte Suprema de Justicia desde las 17 horas.
Ir a descargar AUDIO - Conferencia de prensa de la Coalición por una Radiodifusión Democrática
Las 300 organizaciones que integran la CRD, espacio multisectorial y plural que redactara los 21 Puntos, columna vertebral de la Ley 26.522, viene impulsando un plan de movilización que reconoce acciones en Salta, Mendoza y San Juan. Para la Coalición es fundamental, necesario y urgente que entre en vigencia la Ley de la Democracia. 26 años son demasiado tiempo como para no derogar la Ley de Radiodifusión de la Dictadura. Los Grupos oligopólicos que siempre prefirieron la inexistencia de norma alguna, creen que judicializando la ley de la democracia podrán lograr que "la mejor Ley sea -finalmente- la que no existe." Un puñado de jueces de la dictadura pretenden frenar lo que votaron 147 diputados y 44 senadores. El año pasado la presidenta Cristina Fernández de Kirchner propuso discutir públicamente (y así se hizo en foros y en cientos de encuentros públicos) un proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual; luego de los mismos, y recogiendo los aportes de la sociedad civil,en el mes de agosto elevó el Proyecto corregido y mejorado al Congreso de la Nación. En octubre y luego de un amplio acuerdo entre sectores oficialistas y de oposición la democracia parió una nueva ley. De Plaza de Mayo al Congreso, del Congreso a Tribunales; la Coalición por una Radiodifusión no frenará su marcha hasta que la Argentina entierre definitivamente la Ley de Radioddifusión de la dictadura y aplique la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de la democracia.

5 abr 2010

DEFENDER LA DEMOCRACIA ES DEFENDER SUS LEYES

Conferencia de Prensa. Martes 6 de abril a las 13 hs. en la Asociación Argentina de Actores, Alsina 1762. *Coalición por una Radiodifusión Democrática*
El próximo martes 6 de abril, a las 13 hs. en la sede de la Asociación Argentina de Actores, la *Coalición por una Radiodifusión Democrática* realiza una Conferencia de Prensa.
La CRD convoca a los medios periodísticos para fijar su posición con respecto a la situación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual y anuncia su Plan de Movilización Federal. Las 300 organizaciones que integran la CRD, espacio multisectorial y plural que redactara los 21 Puntos, columna vertebral de la Ley 26.522, viene impulsando un plan de movilización que reconoce acciones en Salta, Mendoza y San Juan. Para la Coalición es fundamental, necesario y urgente que entre en vigencia la Ley de la Democracia. 26 años son demasiado tiempo como para no derogar la Ley de Radiodifusión de la Dictadura. Los Grupos oligopólicos que siempre prefirieron la inexistencia de norma alguna, creen que judicializando la ley de la democracia podrán lograr que "la mejor Ley sea -finalmente- la que no existe." Un puñado de jueces de la dictadura pretenden frenar lo que votaron 147 diputados y 44 senadores. El año pasado la presidenta Cristina Fernández de Kirchner propuso discutir públicamente (y así se hizo en foros y en cientos de encuentros públicos) un proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual; luego de los mismos, y recogiendo los aportes de la sociedad civil,en el mes de agosto elevó el Proyecto corregido y mejorado al Congreso de la Nación. En octubre y luego de un amplio acuerdo entre sectores oficialistas y de oposición la democracia parió una nueva ley. De Plaza de Mayo al Congreso, del Congreso a Tribunales; la Coalición por una Radiodifusión no frenará su marcha hasta que la Argentina entierre definitivamente la Ley de Radioddifusión de la dictadura y aplique la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de la democracia.

30 mar 2010

ATACAN RADIO COMUNITARIA

Intentaron robar la Tinkunaco y esto empieza a oler mal. Si hasta hace algunas semanas nos permitíamos el privilegio de la duda (cuando ingresaron el 4 de marzo a los estudios de la radio y se llevaron gran parte del equipamiento) ahora algo empieza a oler mal. Esta mañana otra vez encontramos la puerta del centro comunitario belén (donde funciona la Radio) violentada. Esta vez revisaron la oficina de administración desde donde substrajeron una impresora HP, tomaron una serie de llaves de los salones y subieron hasta la radio a probar si alguna de estas llaves abría la puerta. Como no lograron abrirla barretearon las dos cerraduras de la puerta de acceso a la radio sin tener éxito. Esta vez la Tinkunaco se salvo. Pero empiezan a aparecer nuevamente varias preguntas ¿Por qué desde aquel robo no se acerco ningún efectivo policial? Ni siquiera a corroborar lo denunciado. ¿Quién entra dos veces en menos mes de un mes a un centro comunitario donde reciben contención, alimento y educación más de 200 niños y niñas? Por otro lado, quienes ingresaron, tuvieron todo el tiempo del mundo para entrar a los salones, al depósito de mercadería, a la cocina, pero decidieron solo forzar la puerta de la emisora. ¿Por qué? Es imposible no relacionar el nuevo episodio de intento de robo de la Tinkunaco con la postura que esta emisora tiene respecto a los problemas de los vecinos y vecinas. En las últimas dos semanas cerca de 30 llamados y mensajes de texto llegaron denunciando la falta de pago del último mes del llamado plan veredas en José c Paz. Según esta denuncia en algún lugar se va a quedar mucha, mucha plata. Esta vez no se llevaron demasiado (aunque si rompieron mucho) pero el trago amargo de las compañeras que abren el centro comunitario y de los compañeros que abren la radio comunitario todas las mañanas no se lo quita nadie. Ante este nuevo episodio se llamo al 911 (como nos recomendaron la última vez que realizamos la denuncia en la comisaria 3° de José C Paz) pero el patrullero llegó luego de una hora (porque según informaron los uniformados eran el único patrullero disponible patrullando a esa hora en José C Paz). Después de una nueva asamblea en la radio lo que queda claro es que algo huele mal. No parece ser un típico caso de “inseguridad” No se puede callar ni amedrentar el legitimo reclamo de los vecinos de barrio primavera (que esta mañana cortaron la ruta Saavedra Lamas hartos de que no se escuche su reclamo de calles transitables que les permitan no inundarse), ni el de los vecinos que sienten que les están metiendo la mano en el bolsillo por no pagarles el llamado plan veredas, ni el de los vecinos de Del viso que cortaron la panamericana hartos de pedir calles transitables y no inundarse, o que pueda entrar una ambulancia cuando hace falta, por mencionar solo tres de los últimos reclamos de los que se ha hacho eco nuestra radio comunitaria. Por todo esto Denunciamos que, por lo menos, algo huele mal FM Tinkunaco, Tu voz, nuestra voz.

17 mar 2010

*Primer fallo de segunda instancia que avala la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual*


 La Justicia rechazó el pedido presentado por el  diputado del PRO Federico Pinedo para que se suspenda provisoriamente la  conformación del Directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La sala 5 de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo rechazó  el pedido presentado por el diputado del PRO Federico Pinedo para que se  suspenda provisoriamente la conformación del Directorio de la Autoridad  Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), al entender  que la Ley 26.522 no define que la Comisión Bicameral parlamentaria,  facultada para designar sus representantes, debe estar integrada de  acuerdo a la composición del Congreso conformado luego del 10 de  diciembre de 2009. Este es el primer fallo a favor del texto de la Ley  de Servicios de Comunicación Audiovisual (S.C.A)
Según la Ley 26.522 la AFSCA comenzó a funcionar el 10 de diciembre de  2009. Por ese motivo Pinedo entendió que la conformación del Directorio  designado antes de esa fecha no era reflejo de la composición del  Congreso cuyas bancas se renovaron también el 10 de diciembre.

La jugada del legislador del PRO apuntaba a que con una mayoría  opositora dominante en varias de las comisiones parlamentarias conformadas luego del 10 de diciembre la oposición podía ganar un lugar  más en el Directorio del organismo que reemplazó al COMFER.
El diputado había solicitado que se dicte una medida cautelar para que  se suspenda el artículo 2º inciso b) del Decreto 1525/09 que reglamentó el mecanismo de designación de los siete integrantes del Directorio de
la AFSCA.

Los magistrados entendieron que prima facie no se desprende en la Ley de S.C.A. la fijación de un momento determinado para proceder a la integración de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, que debe designar a 3 de los 7 directores de la AFSCA, ni que deba conformarse a partir de la renovación de los integrantes del Congreso.

Cabe señalar que de acuerdo al artículo 14 de la Ley 26.522 los integrantes del Directorio de la AFSCA durarán 4 años en sus cargos debiendo existir 2 años de diferencia con el inicio del mandato del Presidente de la Nación. De allí el pedido de Pinedo para que la designación de los 3 directores de la AFSCA se haga con la Comisión Bicameral conformada con el mapa legislativo surgido tras el 10 de diciembre.

Dicha Comisión Bicameral designó al abogado Claudio Schiffer como representante del oficialismo en el Directorio de la AFSCA. En tanto la oposición aún no propuso sus representantes.





11 mar 2010

CENSO OBLIGATORIO PARA RADIOS: FARCo asesora a radiodifusores del Sur del GBA


Convocados por la Municipalidad de Berazategui, miembros del Concejo Federal de Comunicación Audiovisual, de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y de FARCo, se reunieron con radiodifusores y comunicadores de la Zona Sur del GBA.


Cerca de 30 radiodifusores y comunicadores de los Municipios de Berazategui, Florencio Varela y Quilmes, participaron del encuentro sobre los alcances y dificultades del relevamiento obligatorio para radios y TVs, adoptado por el AFSCA. La reunión, convocada por la Secretaria de prensa y ceremonial de la Municipalidad de Berazategui, contó con la presencia de Silvana Ávila y María del Valle Moya Salinas (abogada) en representación de AFSCA, Ariel Weiman de Radio Gráfica y Consejero suplente del Concejo Federal, y Miguel Vidal de radio Compartiendo (Quilmes) y miembro de la mesa nacional de FARCo.



Reunidos en uno de los salones del Club “Ducilo”, radiodifusores del sector "sin fines de lucro" y "comerciales", pudieron repasar y debatir - durante más de dos horas - sobre el proceso social y político que permitió llegar a la ley 26522, y plantear las dudas y dificultades sobre el relevamiento obligatorio de Radio y TV, que vence el 15 de marzo de 2010.

“No somos imparciales” remarco Weiman “peleamos por esta ley, y creemos que completar los formularios y presentarlos en tiempo y forma, es mas que un hecho administrativo: es político. Estamos marcando que la demanda existe y que la ley debe ser reglamentada lo antes posible”. “Algunos parecen la gata flora” agrego Miguel Vidal, “cuando el Estado no nos convocaba a ninguna regularización, nos quejábamos. Ahora que tenemos una herramienta para hacerlo y el estado, después de mucho tiempo, quiere empezar a emprolijar la radiodifusión, también nos quejamos”.

La Doctora Moya Salinas dedico gran parte de sus intervenciones a repasar los puntos del formulario que presentaban alguna duda y ha incentivar la presentación de los mismos antes del 15: “el formulario es una declaración jurada. Agreguen la documentación que tengan. Los que hayan hecho ante el antiguo COMFER. Todo se va a tener en cuenta. Lo que buscamos es tener una radiografía, una foto del estado del espectro, para después, en la reglamentación y en el diseño del plan técnico tengamos parámetros ciertos. Por eso hace falta que los datos aportados se acerquen lo mas posible a la verdad.”

Silvana Ávila, del área de Proyectos Especiales del AFSCA, pidió a los comunicadores reunidos que colaboren, dándole la mayor difusión al censo “en especial para las radios escolares, que hay muchas aquí en la zona, y que también están obligadas a llenar las planillas del censo. Para ellas hay formularios especiales, pero que por favor, los completen.”

Weiman fue categórico con respecto a una posible prorroga de plazos: “la ley faculta al AFSCA y estaba vigente al momento de convocar a este relevamiento. Hoy, a apenas 5 días de la fecha de cierre, no hay ningún indicio de una prorroga.

Gentileza: Miguel Vidal (FARCo -Radio Compartiendo)

4 dic 2009

Medios y Educación



En la EEM Nº 1 "Silvio Dessy", se  habló sobre Experiencias en comunicación y la Ley de Medios








En la Escuela de Educación Media Nº 1 “Dr. Silvio Dessy” Florencio Varela el lunes 30 de noviembre desde las 8 a 9.30 hs, desde la materia Comunicación a cargo de la Profesora Mariana Jacob del curso 2da 2da se organizó una charla con profesionales relacionados a los medios de comunicación. Los invitados fueron docentes y comunicadores varelenses, quienes fueron invitados para conversar con los estudiantes sobre distintos temas relacionados a los medios.


En el Salón de Usos Múltiples (S.U.M.), estuvieron presentes Gabriel Barrios, -periodista de FM Compartiendo de la Fundación del Padre Farinello en Quilmes y representante del Circulo Internacional de Periodistas del Siglo XXI- , Pablo Despos, -profesor de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social (UNLP) y periodista deportivo -, Alejandro Estupiñán, - profesor, periodista y edil varelense - y José María Segura, - periodista, representante de UTPBA y del área de Comunicación de la Secretaría de Medio Ambiente de la Municipalidad de Florencio Varela -.

En la jornada cada panelista expuso su postura con relación a la función de la comunicación en Argentina, los medios actuales y los posibles cambios con la implementción de la Nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobada recientemente. Al finalizar la misma, se sometieron al interrogatorio de los estudiantes evacuando todas las dudas planteadas.

Todos los expositores, más allá de sus diferencias,  concordarón en que este tipo de actividades sirven para construir una educación superior y la comunicación no puede estar ausente en las varias actividades que desarrollan las organizaciones en Argentina.






11 oct 2009

EDITORIAL

Es de los monopolios, que se creían dueños de la información.
Argentina festeja una nueva independencia.
El 10 de Octubre el Pueblo demostró que es un derecho de la Humanidad. Más de 40.000 almas mostraron su apoyo en la Plaza de los dos Congresos. El Decreto Ley 22185 que regulaba la radiodifusión en Argentina, indefectiblemente tenía fecha de defunción, más allá de que se encontraba en terapia intensiva y de que se intentaba mantenerla viva con distintos tratamientos y experimentos de últimos recursos o parches improvisados, este decreto ley algún día moriría. El último intento por mantenerla con vida fue durante la noche del 9 de octubre, pero en la madrugada del 10 , pese a las más de 24 inyecciones que le dieron para mantenerla viva o al menos estirar su agonía para intentar revivirla, dejó de existir (Nunca me había alegrado por la muerte de alguien), y con otras 44 hicieron posible que una nueva Ley, que ya sabíamos que vendría a salvarnos, a devolvernos eso que nos habían robado y que a diario nos refregaban por el rostro diciéndonos – “Mira lo tengo yo, y vos tenés que pensar o hacer lo que yo te digo, como te lo digo y cuando te lo digo; porque yo hablo por vos, pienso por vos porque yo soy mejor que vos” - viera la luz. La “Ley de Servicios de Comunicación audiovisual” llegó para que estos se den cuenta que el pueblo sabe hablar, piensa y hace sin necesidad de que alguien les diga el como y el porque. Reutemann, Solá, Cobos, Macri, Carrió, son algunos de los que se mostraron en contra del tratamiento del Proyecto, al igual que De Narváez que ahora deberá desprenderse del grupo América. Macri dijo el 10 de septiembre cuando se fotografió muy alegre con el vicepresidente Cobos – “Queremos ratificar la voluntad de que se debata una nueva Ley de Radiodifusión pero en tiempos razonables. Se les debe dar la oportunidad de participar a todos los referentes. Queremos que se decida con la nueva composición del congreso”-, desprestigiando a los diputados y senadores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, desconfiando tal vez o asegurando (por qué no) de que sus “aliados” (para utilizar sus mismos términos) no iban a desempeñar, a su entendimiento, un buen papel. Desconociendo también o negando los distintos foros que se realizaron en todo el País, donde surgieron más de mil propuestas que fueron analizadas y tomadas en cuenta para elaborar el documento que finalmente llegó al Congreso. También de estos foros surgió otro documento de la “Coalición por una radiodifusión democrática”, llamado “21 APORTES” En esta campaña de desprestigio también participaron los medios, todos los que ven que la ley les “quita el poder del que se apropiaron” y otros que se subieron a ese “Cavallo”, presentando el proyecto, como “La Ley K”, pero este desprestigio no solo es con la Ley de Medios. Para dar algunos ejemplos, yo no recuerdo (tal vez será por mi corta edad O MALA MEMORIA) de que a la “Caja P.A.N” se la halla conocido como la “Caja A”, o las casas del Plan Federal de Viviendas se la conociera con el nombre de “Casitas M”, no recuerdo haber escuchado, leído o visto algún epígrafe con la frase “Escuelas D”, usted, que tiene algunos años más que yo ¿recuerda algo? Hoy, todo lo que tenga la firma del Gobierno es denigrado o estigmatizado con la letra K, Inicial del Apellido del Esposo de la Actual Mandataria y anterior Presidente Argentino. Antes, Cristina era la que llevaba los pantalones y Néstor, hacia lo que decía su esposa, ahora es Kirchner el que le dice a su esposa lo que tiene que hacer. Yo no me considero oficialista, pero veo que este desprestigio no ocurre sólo con los proyectos del gobierno, sino también con aquellas propuestas de la sociedad que el gobierno toma como propias y las ejecuta, como ocurre con lo que fue el “Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”, hoy Ley. Para continuar con la estigmatización y denigración, se escucho decir y se leyó en algunos medios que la “Coalición por una Radiodifusión Democrática”, es una agrupación que nuclea a organizaciones afines al gobierno, también se la tildó como Pro Kirchnerista. Para ellos, que no entienden de Organización Democrática, la “Coalición por Una Radiodifusión Democrática” es un espacio horizontal, sin liderazgos personalizados, unidos por una idea de democratización de la palabra y la lucha por el Derecho a la Comunicación. Confluyen en ella organizaciones opositoras al gobierno y otras más cercanas a él; consensuan permanentemente las convocatorias a distintas organizaciones y no se permite otro debate más que no fuera el de la nueva Ley. Desde su conformación a la fecha se han adherido distintas organizaciones, superando hoy las 300. Para hacer un poco de Historia. En el 2004 en Piedras 575 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comienzan las primeras reuniones de lo que luego fue la “Coalición por una radiodifusión democrática”. De estas reuniones y debates de las que participaron radios comunitarias, universidades, sindicatos y centrales obreras entre otras organizaciones de la sociedad, surge el documento “21 Puntos Básicos para una radiodifusión democrática”, base fundamental de la Ley sancionada el 10 de octubre. Este documento fue dado a conocer por Radio Nacional y las que forman parte de FARCo (Foro Argentino de Radios Comunitarias), y otras Radios Universitarias el 27 de agosto del 2004, festejando “El día de la Radiodifusión”. Desde que los medios monopólicos debieron darle la visibilidad que ya tenía al proyecto de ley, o en todo caso reconocerlo, se intento minimizar, estigmatizar o denigrarlo, junto a la oposición se opusieron justamente a que llegue al congreso y sea tratado. Esta denigración también ocurrió dentro del recinto, perdiendo el tiempo en críticas en todo momento del debate al oficialismo, al gobierno, a la envestidura presidencial o al accionar del mismo en vez de analizar el contenido del proyecto. De la misma manera, para los medios, aquellos miembros de la oposición que manifestaron su apoyo a la Ley eran “vendidos”, y los oficialistas que se mostraron en contra son” Patriotas”. Esta manipulación de la información no le hace bien al País, no resulta positivo para el pueblo, ni muestra una convicción democrática y esto se debe justamente a los intereses que tienen estos sectores. Tal vez sea bueno, en algún momento sociabilizar la historia concreta de estos actores. El decreto Ley que el sábado por la madrugada muriera, había nacido para callar voces, tapar la realidad y mentirle al pueblo bajo la doctrina de la “Seguridad Nacional” la nueva Ley llega para devolvernos Derechos que nos fueran arrebatados, porque la información no es una mercancía, es un Derecho Humano. El punto 10 del documento “21 puntos”, que reitero es base fundamental de la nueva ley dice: No podrán ser titulares de licencias de Servicios de Radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales Nacionales, Provinciales, o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos. Yo, me pregunto, ¿no será que la cúpula del Grupo Clarín (Que denunciaron que esta ley era una guerra contra ellos), están nerviosos porque puede comprobarse que son participes responsables de la dictadura Cívico Militar ocurrida en Argentina en 1976? No será que la señora de Noble no adoptó legalmente a sus hijos, y es responsable de una apropiación? ¿Será que si todo esto se comprueba, puede quitársele legalmente todas las licencias al grupo y buscar nuevos oferentes y sin que ellos reciban a cambio un solo peso? El 9 de octubre próximo pasado, en la Plaza de los Dos congresos nos reunimos para realizar una transmisión especial para FARCo y ALER, con relación al tratamiento del proyecto de ley, la transmisión comenzó a las 17 con una Radio Abierta de la que participaron entre otros: Arturo Bonín; Claudio Morgado; Ignacio Copani; El Otro Yo, Miguel Cantilo; Hormigas Negras; referentes culturales de los Pueblos Originarios; músicos populares, entre otros. Para utilizar términos de mercado, algunos especialistas en números que se encontraban en el lugar, y seguían el minuto a minuto, a eso de las 20:00 en la plaza habían cerca de 40.000 almas y, el pico de rating lo tuvimos cerca de la medianoche cuando en la plaza habían mas de 70.000 personas, yo soy malo para los números, asique no me tome el tiempo de contarlas, pero si les puedo asegurar que de la fiesta participamos muchos, y que de ahora en más cada 10 de octubre los Argentinos, vamos a festejar, una Nueva Independencia.
Gabriel Barrios

26 sept 2009

QUÈ MÀS QUIERÈN HACER

Por hacer un “uso obsceno” del nombre de su padre
Hija de Adolfo Castello denunció a Radio Mitre
Carla dijo que mandaron una carta documento a la emisora por comprometer el nombre de su padre como si estuviera en contra de la Ley de Medios La hija del periodista fallecido Adolfo Castello aseguró que Radio Mitre “no tiene derecho” a usar el nombre de su padre y “comprometerlo como si estuviera en contra de la Ley de Medios, cuando nosotros suponemos que estaría de acuerdo”. Carla Castello, también periodista, confirmó que la familia le envió una carta documento a la emisora para que deje de nombrar a su padre en un aviso en el que cuestionan la Ley de Servicios Audiovisuales. En declaraciones a Radio Provincia, sostuvo que “cuando escuchamos el comercial nos enojamos mucho, porque nos pareció un mal uso del nombre de mi padre, que lo comprometían en contra de la Ley de Medios y nosotros suponemos que él estaría de acuerdo”. Según Carla, la radio hace “un uso obsceno” del nombre de su padre, por lo que “le mandamos una carta documento para que dejen usarlo”. En tanto, reconoció que tanto ella como su hermana Daniela, también periodista, “estamos de acuerdo con la ley, porque viene a cambiar cosas necesarias”. En ese marco, dijo que, por tratarse de una familia de periodismo, el tema de los medios y la comunicación siempre estuvo presente en las charlas: “tanto Daniela como yo trabajamos con mi viejo, conversábamos siempre sobre en qué se habían convertido los medios, entonces, me parece que cómo no iba a estar de acuerdo con que haya más voces, con que los periodistas no estén tan comprometidos con los intereses del monopolio, yo creo que hay muchos periodistas que trabajan en los monopolios que están a favor de la ley y no lo pueden decir”. “Si vamos a lo menudo, la radio nunca le pagó, él hizo una coproducción y no tiene ningún derecho sobre el material de Adolfo Castello porque no eran dueños de papá, han llegado a un punto de desesperación o enojo que utilizan cualquier cosa”, declaró Carla Castello. En relación a la actual ley de Radiodifusión, consignó: “estamos hablando de una ley de la dictadura que permite un abusivo uso de los medios”. Por eso, estimó que “en líneas generales mi viejo estaría de acuerdo” con la norma que pretende reemplazarla, aunque aclaró: “no lo puedo afirmar; pero ellos pueden afirmarlo mucho menos”.
Programa Informales y Corteses, lunes a viernes 9 a 12 AM 1270 Radio Provincia

24 sept 2009

QUEREM'O LA LEY!

En la editorial de Clarin del 24 de marzo de 1977, a un año del golpemilitar se podía leer: La "revolución en curso" que llevaba adelante la Junta comandada por Videla. Prometía un paìs diferente (al que habría que incoporar alguna medida económica) , con la "subversión dispersa y derrotada" y terminado ya el flagelo de esos sindicalistas, que en línea con"la falta de disciplina social", propulsaron "la carrera hacia los mas altossalarios nominales, corrida en la oportunidad del rogrigazo". Enfin, no sepierdan esta aleccionante lectura en " el Gran Diario Argentino". Especialmente en estos días, en que se está tratando la nueva ley de medios.Al día siguiente, el 25 de marzo de 1977, Walsh caía asesinado cuando un grupo de la ESMA intentaba secuestrarlo.
QUÈ DEFIENDE CLARÌN
LIBERTAD DE EMPRESA O LIBERTAD DE EXPRESIÒN? INFORMASIÒN CONCENTRADA O LIBRE ELECCIÒN?
El Proyecto de Ley, que en estos dìas se està discutiendo en el Senado Nacional, surge del TRABAJO que distintas organizaciones vienen realizando desde hace màs de cinco años. Organizaciones Sociales, Comunicadores y comunicadoras junto con universidades pùblicas, fundaciones y medios comunitarios y cooperativos hace poco màs de cinco años conformaròn la "COALICIÒN POR UNA RADIODIFUSIÒN DEMOCRÀTICA" presentando los 21 puntos bàsicos que debìa contener la LEY. Hoy, el Senado Nacional se encuentra en pleno debate, luego de haber recibido Media Sanciòn en el Congreso. Esta no es LA LEY K, ni està apoyada unicamente por sectores afines al gobierno. Muchos de los que apoyamos la LEY discrepamos en varias cuestiones y medidas implantadas por el gobierno actual, y en esta oportunidad es el gobierno el que se apropia de un reclamo y una bandera que nosotros alzamos hace ya varios años. Nesecitamos sancionar una nueva norma que regule los medios en Argentina y que reemplace a la LEY DE LA DICTADURA. La Ley 22.285 sancionada en 1980 naciò para silenciar, hoy estamos discutiendo una LEY QUE NOS DE LA PALABRA;

17 sept 2009

SE VIENE LA LEY... FALTA POCO PARA HACER HISTORIA

MEDIA SANCIÓN A LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL
Luego de varios debates, idas y vueltas de los diputados opositores, el proyecto de Ley de Servicios de comunicación audiovisual recibió con 146 votos a favor, 3 en contra y 3 avstenciones media sanción en diputados. El oficialismo dio lugar a los reclamos y sugerencias de la oposición, excluyendo a las telefónicas para evitar la creación de nuevos monopolios en Argentina; de esta manera las empresas telefónicas no podrán participar de las licitaciones para adquirir licencias de medios y solo podrán hacerlo las cooperativas. Este era una de las principales objeciones de la oposición. Otras modificaciones tienen que ver con los órganos de control y su conformación que le otorga participación a la tercera minoría que en el anterior texto no lo contemplaba. La oposición se retiro antes de la votación del recinto y cuestionó la validez Antes de finalizar el debate habían abandonado el recinto casi un centenar de legisladores de la UCR, el Macrismo, la Coalición Cívica y del PJ disidente. Después de la media sanción en Diputados, con la oposición ausente de sus bancas y denunciando irregularidades, el Gobierno prometió "un debate serio" en el Senado sobre la ley de medios basada en los 21 puntos básicos por una radiodifusión democrática. El titular del bloque kirchnerista en la Cámara alta, Miguel Ángel Pichetto, aseguró que cuenta con "37 o 38 votos propios, sin contar aliados" para aprobar la norma. Francisco de Narváez, diputado por Unión-Pro y accionista mayoritario del grupo América se expresa en contra del proyecto aduciendo que la esencia del mismo es condicionar a los medios de comunicación y eso sigue intacto por más que se haya excluido a las telefónicas de participar, esto no resuelve lo esencial, que sigue siendo el control de los medios y su condicionamiento sobre la opinión pública. En realidad lo que le molesta a todos los multimedios y grupos económicos dedicados a vender información y condicionar la opinión publica es que va a ver diversidad de opiniones y que mucos medios “chicos” los pueden superar en calidad de contenidos. Los que le molesta es que se termina el negocio para unos pocos, frace que alguien usò alguna vez en campaña y no hizo absolutamente nada.
"Es una ley de todos los argentinos"
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, celebró hoy la media sanción que le dió la Cámara de Diputados a la ley de Comunicación Audiovisual y dijo que se trata de una iniciativa "de todos los argentinos". "Festejamos que se haya aprobado la media sanción de la ley, aunque haya sido de una manera no muy democrática, en el sentido de que se retiraron los opositores que podrían haber aportado cambios y modificaciones a la ley", dijo Carlotto. En declaraciones a Télam, la dirigente remarcó que se trata de una "ley de todos los argentinos, que se consensuó y viene siendo trabajada desde hace muchos años" y señaló que implica "un beneficio para toda la sociedad, para poder tener información correcta, diversa, equitativa y que termina con los monopolios". En cuanto al papel que tienen hoy los organismos de derechos humanos en los medios y los que podrían llegar a tener cuando se apruebe la ley, Carlotto consideró que "actualmente en muchos medios de comunicación estamos censurados". "Las Abuelas estamos censuradas en muchos programas de TV. No publican nada de lo bueno que hacemos y conseguimos. Esta ley ahora abrirá más la posibilidad de escuchar nuestra voz o leer lo que necesitamos y hacemos", concluyó.
Víctor Hugo criticó a los multimedios que "parapetados" en la libertad de prensa se comportan "como mafias"
El relator Víctor Hugo Morales criticó hoy a los multimedios que, "parapetados en la libertad de prensa", se han "comportado como verdaderas mafias y una banda de bribones que han ido detrás de todos los negocios permanentemente" y se oponen al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Al opinar en su programa de Radio Continental sobre la media sanción que dio la Cámara Baja a la ley de Comunicación Audiovisual, Morales sostuvo que "a veces" los diputados de la oposición "no se ponen las pilas como corresponde", y que tampoco "estaban dispuestos a cambiar". Dijo que "los diputados se dividen entre quienes quieren romper los multimedios" y quienes no, y "celebró" la actitud de los primeros, "porque yo estuve 15 años peleando contra esos multimedios, viendo cómo se comportaban como verdaderas mafias". Morales señaló que "he visto cómo se llevaban todo por delante, como acallaban, por ejemplo, a los directivos del fútbol, la manera en que amenazaban y amedrentaban desde el poder que tenían a esos dirigentes para que les dieran el negocio". "Los he visto comportarse como una banda de bribones que han ido a todos los negocios permanentemente parapetados en la libertad de prensa", sostuvo. Morales señaló que con la aprobación de la ley de Comunicación Audiovisual "el multimedios más comprometido pierde muchísimas de sus licencias y ya lanzó su campaña con los senadores que están confrontando con el proyecto". "Los senadores ya están expidiéndose al respecto, y se está jugando muchísimo también con la cuestión de los derechos adquiridos, para plantear más tarde en la justicia", indicó. Ariel Basteiro: "La ley abre muchas posibilidades y participaciones de sectores que hoy no están" El titular del bloque Encuentro Popular y Social, Ariel Basteiro, destacó la media sanción que obtuvo en la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Servicios de Comuniación Audiovisual. "El usuario va a tener la posibilidad de tener otras voces", afirmó. Tras la media sanción en la Cámara baja, Basteiro destacó en declaraciones a Radio Mitre el hecho de que el proyecto “termina con la ley de la dictadura”. “Este proyecto es mejor de lo que existía”, opinó el diputado. Y agregó: “Creo que se necesitaba”. En ese sentido, consideró que la aprobación en Diputados sirvió para “poder sacarnos de encima una ley que no servía o era muy conveniente para otros sectores del poder que son los económicos”.
RADIO ABIERTA EN EL CONGRESO
Organizada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática se realizò una radio abierta en las puertas de congreso con transmisión para farco y todas las radios comunitarias de argentina, han sido invitados representantes de actores, del cine, del periodismo y de distintos sindicatos y sectores sociales. Dirigentes de SUTEBA, del Movimiento Octubres y representantes de organizaciones sociales y cooperativas participarán de la radio abierta desde pasadas las 15, oportunidad en la que además se informará al público en general sobre los principales aspectos de la ley que busca derogar la Ley de Radiodifusión de la dictadura militar. Una ley que nacio para silenciar, hoy queremos una ley que nos permita hablar.

30 ago 2009

SE PRESENTO EL PROYECTO DE LEY DE SERVICIOS AUDIOVISUALES EN ARGENTINA

SI EN 1810 EL PUEBLO QUERIA SABER DE QUÉ SE TRATABA, AHORA QUIERE CONTAR
El 27 de agosto, Y EN EL DÍA DE LA RADIODIFUSIÓN, aproximadamente trescientas organizaciones de la sociedad civil, organismos de derechos humanos, trabajadores de la comunicación, centrales sindicales (CGT y CTA), universidades nacionales, organizaciones sociales, movimiento cooperativo, radios comunitarias y pymes de la comunicación marcharon desde la “Casa Rosada” hasta el “Congreso Nacional” apoyando el envío a este ultimo del “Proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales”, por parte de la Sra.: Pte de La Nación Doña Cristina Fernández de Kirchner. Fueron alrededor de doce mil personas que vivimos una verdadera fiesta, un día histórico, que para bronca de muchos la gran mayoría de los que ahí estábamos, lo hicimos por voluntad propia y a sabiendas de lo que allí estaba ocurriendo, nadie fue por un choripan y una gaseosa o por un bolsón de mercadería o un plan social, nadie nos pagó el boleto o nos puso un micro para trasladarnos hasta allí. Nadie acudió obligado por nadie, sino a reclamar un derecho adquirido, “EL DERECHO A LA COMUNICACIÓN”; y a festejar algo que la sociedad civil esperaba desde diciembre del 83, cuando volvimos al Gobierno democrático, un camino que todavía no concluyo, pero del que ya se sortearon varios obstáculos.Si en 1810 el pueblo quería saber de qué se trataba, hoy el pueblo quiere contar. Hoy tenemos la posibilidad histórica de cambiar una ley que nació para silenciar, por otra que reconoce el derecho a comunicar de todos los sectores sociales. Porque no queremos que nadie hable por nosotros, porque nosotros tenemos voz, sabemos hablar, pensamos, sentimos, reflexionamos, vivimos, somos parte del pueblo, aunque muchos cataloguen a los individuos como gente y no nos incluyan en ese conjunto privilegiado, al que tampoco queremos pertenecer. Esta jornada fue muy especial para todos los comunicadores populares, ya que se realizó una transmisión especial realizada en red por FARCo, retransmitida por las radios socias y otras independientes de Argentina, transmisión que además fue tomada por ALER (Asociación Latinoamericana de Enseñanza Radiofónica) con sede en Quito, Ecuador y retransmitida por cerca de 180 radios en toda Latinoamérica.
PROYECTO DE LEY Y 21 PUNTOS
El proyecto enviado el 27 al Congreso nacional, tiene base en los 21 puntos para una ley de radiodifusión de la democracia, un proyecto participativo que comenzó hace cinco años con la conformación de la “Coalición por una radiodifusión democrática”, de la que participaron más trescientas organizaciones involucradas e interesadas por el derecho a la comunicación. La coalición por una radiodifusión democrática piensa y expresa que “Es indispensable una nueva Ley de Radiodifusión de la democracia que reemplace a la ley de la dictadura vigente. Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. La Ley de Radiodifusión debe garantizar el pluralismo informativo y cultural. Es inadmisible la exclusión de importantes sectores a la radio y la televisión. Necesitamos medios públicos fuertes, al servicio de todos y no de los gobiernos de turno. El derecho a la comunicación es un derecho humano fundamental.
JEFES COMUNALES NUCLEADOS EN LA FAM ADHIEREN PROYECTO DE LEY
Los intendentes nucleados en la Federación Argentina de Municipios (FAM) expresaron su apoyo al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual presentado por la Sra. presidente Cristina Fernández de Kirchner. El presidente de la FAM e intendente de Florencio Varela, Julio Cesar Pereyra, remarcó que "es importante lograr una ley que nos sirva a todos los argentinos, que contribuya a la democracia y que termine con las corporaciones ni los monopolios mediáticos". Para Pereyra, esta iniciativa "se ajusta a los tiempos que vivimos, porque tendrá en cuenta la regulación para las nuevas tecnologías y la visión al futuro, para que todos los acallados por la agenda mediática tengan su voz en la prensa". Por su parte, el intendente de Berazategui, Juan José Mussi, expresó su deseo de que la ley se apruebe en el Parlamento "para bien de la vida democrática de los argentinos, porque un pueblo al que le costó tanto adquirirla no puede asistir a la dictadura de los multimedios, que pretenden participar no solo de la prensa sino de los comercios." En el mismo sentido, se manifestó, el intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo, quien expresó que la presentación del proyecto de ley "es un hecho histórico e importante para la democracia argentina", pues "después de 25 años, un gobierno democrático envía un proyecto a la cámara legislativa". Es "una forma de afianzar la democracia, la participación y la pluralidad, para que no sea todo de acuerdo a los intereses de unos pocos", añadió. También expresaron su adhesión los intendentes de Avellaneda, Jorge Ferrraresi; Berisso, Enrique Slezack; Cañuelas, Gustavo Arrieta; Ensenada, Mario Secco; Almirante Brown, Darío Giustozzi; Esteban Echeverría, Fernando Gray; Ezeiza, Alejandro Granados; La Matanza, Fernando Espinoza; y Lomas de Zamora, Jorge Rossi; de Lanús Darío Díaz Pérez Se sumaron además los jefes comunales de Magdalena, Fernando Carballo; Presidente Perón, Aníbal Regueiro; Quilmes, Francisco Gutiérrez; San Vicente, Daniel Di Sabatino; Escobar, Sandro Guzman; Hurlingham, Luis Acuña; José C. Paz; Moreno, Andrés Arregui; San Fernando, Osvaldo Amieiro; San Isidro, Gustavo Posse; San Miguel, Joaquín de la Torre; Tigre, Sergio Massa; de Ituzaingó, Alberto Descalzo; Tres de Febrero, Hugo Curto; y Vicente López, Enrique García; entre otros.
RELATOR DE NACIONES UNIDAS FELICITO AL GOBIERNO POR EL PROYECTO DE LEY
El Relator Especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, Frank R. Larue, envió una carta a la Sra. Presidente Cristina Fernández de Kirchner manifestando su "profundo reconocimiento" por el proyecto de ley de Comunicación Audiovisual enviado por el gobierno al Congreso Nacional. El texto completo de la carta es el siguiente: "Tengo el honor de dirigirme a Su Excelencia, con el propósito de manifestarle mi más profundo reconocimiento al esfuerzo que usted personalmente ha realizado en el desarrollo de la propuesta de Ley sobre Medios Audiovisuales en Argentina. Como Relator Especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, me permito reconocer públicamente que esta propuesta de Ley, es un modelo único en el mundo y un ejemplo para todos los demás países, en virtud de que garantiza el acceso de todos los sectores a las frecuencias de la radio y la televisión manteniendo el principio de pluralismo y diversidad en el ejercicio de la libertad de expresión. El establecimiento de tres segmentos equivalentes de frecuencias comerciales, comunitarias y públicas es un paso avanzado en el ámbito de la legislación sobre telecomunicaciones. Deseo además felicitarla por el proceso seguido para la elaboración de esta propuesta de Ley, pues pude verificar personalmente en Argentina, que la misma surge del documento de principios propuesto por organizaciones de la Sociedad Civil, y posteriormente fue sometida a consulta popular en todas las regiones del país. Esto también constituye un gran precedente en materia de propuestas legislativas que estoy seguro el Congreso de la República sabrá valorar. Resaltando esta iniciativa como una de las buenas prácticas que surgen del continente, me permito expresar mis deseos para que el proceso de aprobación de la Ley mantenga el espíritu positivo de la misma. Reiterando mi compromiso como Relator de brindar a las diferentes instancias del Estado Argentino el acompañamiento técnico que en materia de derechos humanos y de libertad de expresión pueda yo brindar, me suscribo de usted, respetuosamente". (Télam)
LA COMUNICACIÓN ES UN TEMA DE TODOS LOS CIUDADANOS
Muchos periodista y comunicadores, están desvirtuando la escencia del proyecto de ley, tal vez por cuestiones ecónomicas, tal vez obligados por las patronales, tal vez por desconocerlo, ingresando a www.comfer.gov.ar pueden descargar en formato pdf el proyecto enviado al congreso, le recomendamos que lo lean antes de emitir opinión y así poder realizar preguntas inteligentes alos entrevistados por este tema.

Blog Archive